Onze gedachten over missiegericht beleggen

14 apr 2025

Addendum 2025-06-19

Van een Label naar een Principe

De geest van de onderstaande blog blijft een fundament voor Dembrane. De kernmetafoor dat kapitaal een goed onderhouden vuur moet zijn, geen natuurbrand - is voor ons meer dan ooit waar.

In de maanden sinds het schrijven hiervan heb ik gesprekken gevoerd die onze visie hebben aangescherpt, van een algemene richting tot een nauwkeurig, leidend principe. Ik had "steward ownership" als label gebruikt voor wat we wilden, maar een adviseur van Dembrane, Matt Abrams, stelde me onlangs een vraag die mijn gedachten veranderde: "Wat zijn de principes waarover je absoluut geen compromis wilt sluiten?"

Mijn antwoord was onmiddellijk en duidelijk: Controle over de missie en richting van Dembrane zou alleen gedeeld moeten worden met mensen die ik net zozeer of meer vertrouw dan mijzelf.

Dit is anders dan een rigide regel dat "het bedrijf nooit verkocht kan worden" die door steward ownership wordt geïmpliceerd. Het is genuanceerder. We zijn niet fundamenteel tegen uittreding, maar we zijn fundamenteel tegen het verkopen van onze missie. We zijn niet tegen het aantrekken van partners met kapitaal, maar we staan erop dat zij ware partners in doel zijn.

Deze realisatie was verfrissend voor mij. Ons doel is om een Principe-gedreven Bedrijf te bouwen.

Onze inzet is om onze principes direct in ons bestuur in te bedden:

  1. Beheer van Controle: We zullen onze aandeelhoudersovereenkomst en kapitalenstructuur gebruiken om ervoor te zorgen dat stemcontrole en cruciale beslissingen bij degenen blijven die actief bouwen en de langetermijnvisie beschermen.

  2. Doelgerichte Kapitaal: We zullen blijven zoeken naar kapitaal dat zijn rol begrijpt als brandstof voor onze missie, niet als een extractie-instrument. Ons model zal zodanig ontworpen zijn dat het eerlijke, en zelfs fantastische, rendementen aan investeerders biedt zonder ons te dwingen ons doel op te offeren op het altaar van een hypergroei-exit.

Dit is ons pad. Het gaat nu minder over een formeel label en meer over een formele inzet voor een set kernwaarden. Ik geloof dat het een veerkrachtiger, authentieker en uiteindelijk wijzer pad vooruit is.

Voor transparantie laat ik de originele post hieronder zodat je de evolutie van ons denken kunt volgen!

Originele post 2025-04-14

Kapitaalstromen zijn als Vuur

Het is meer dan alleen een metafoor. Beide zijn krachtige krachten die kunnen worden gekanaliseerd voor immense voordelen of, indien onbeheersd, kunnen leiden tot vernietiging.

Evenzo, wanneer kapitaalstromen goed zijn gestructureerd, bouwen ze welvaart in de samenleving. Als ze onbeperkt worden gelaten, verteren ze het sociale weefsel dat ze ooit ondersteunden.

De Fysica van Concentratie

Ons huidige economische systeem is als een grote kachel met een vuur dat onbeheerst brandt, en dat vuur kan het huis afbranden.

  1. Kapitaal verzamelt zich van nature bij de eigenaren van activa

  2. Deze concentratie wordt versterkt door meerdere parallelle mechanismen:

  3. De cyclus versnelt exponentieel met kapitaal dat voor kapitaal werkt om kapitaal te vermeerderen

  4. Voor je het weet springt de vlam over (geld in de politiek) en iets waar je om geeft staat in brand

  5. Het zou zichzelf ongecontroleerd kunnen uitbranden, of we kunnen proberen ons te organiseren om het vuur te doven

Wat belangrijk is te begrijpen is dat dit niet over boemannen gaat. Het gaat over systeemontwerp. Een slecht ontworpen houtkachel is niet kwaadaardig - maar wel gevaarlijk.

Historisch Bewijs

Na de Tweede Wereldoorlog implementeerden Westerse economieën aanzienlijke beperkingen op kapitaalconcentratie: progressieve belastingen, financiële regulering, arbeidsbescherming en publieke investeringen. Deze systemen (in feite economische haarden) hielden de hitte van het kapitaal binnen terwijl ze de voordelen breed verspreidden.

Het resultaat was de grootste periode van breed gedeelde welvaart in de moderne geschiedenis.

Vanaf het einde van de jaren 70 en massaal accelererend in de late jaren negentig, hebben we deze beperkingen systematisch ontmanteld onder de theorie dat onbelemmerd kapitaal de beste toewijzing van middelen zou geven. De voorspelbare resultaten volgden: activainflatie, loonstagnatie en vermogensconcentratie.

Systeem Herontwerp

Dit aanpakken vereist dat men begrijpt dat kapitaal's neiging om te concentreren geen fout is, het is een inherente eigenschap die bewust moet worden meegenomen in het systeemontwerp. Effectieve economische systemen creëren niet alleen welvaart; ze verdelen het op manieren die sociale fundamenten in stand houden in plaats van te kannibaliseren.

Praktisch gezien betekent dit:

  1. Eigendom structuren ontwerpen die in lijn zijn met algemeen welzijn

  2. Circulatiemechanismen creëren die terminale concentratie voorkomen

  3. Erkennen dat markten hulpmiddelen zijn, geen morele scheidsrechters

  4. Feedbackmechanismen bouwen die stabiliteit versterken in plaats van ondermijnen

Veel van deze mechanismen bestaan al in kiemvorm: steward ownership, open-source economieën, stakeholder governance, circulaire economische modellen. De uitdaging is niet het uitvinden van oplossingen; het is het op schaal implementeren ervan tegen geconcentreerd verzet.

Meme by GPT4o

Actie ondernemen als een bedrijf

Dembrane zal steward-owned worden.

Het bewijs is duidelijk: extractieve kapitaalmodellen verbruiken uiteindelijk hun fundamenten. Organisaties ontworpen voor circulatie in plaats van accumulatie functioneren simpelweg beter in de tijd.

Steward ownership benut wat eigenlijk onze technologische capaciteit in de eerste plaats heeft voortgebracht: open onderzoek, gedistribueerde samenwerking en afstemming tussen ons en onze klanten. De meest waardevolle innovaties in de menselijke geschiedenis - van het internet tot belangrijke wetenschappelijke ontdekkingen - kwamen voort uit systemen ontworpen voor circulatie, niet extractie.

Als een bedrijf dat tools bouwt voor democratische participatie, hebben we de kans om onze eigen structuur vorm te geven om onze overtuiging te weerspiegelen in de waarden van circulatie en gedeeld voordeel die we voor anderen mogelijk maken.

Wat kunt u doen om te helpen?

Wat kan een individu doen binnen zo'n groot systeem?

  1. Richt je kapitaal (hoe bescheiden ook) op circulatie-gebaseerde modellen

  2. Ondersteun bedrijven die zijn ontworpen voor sociaal voordeel, niet voor extractie

  3. Bouw of sluit je aan bij organisaties met gedistribueerde eigendomsstructuren

  4. Pleit voor beleid dat de fysieke realiteit van kapitaalstromen en ongelijkheidseconomieën erkent

  5. [Plug] U kunt ook duurzaam investeren in Dembrane en ten minste 3,5x rendement in 3 jaar krijgen, of herinvesteren voor nog hogere rendementen over de tijd (een concept bedacht door Alkemio genaamd ACE rendementen)

We zijn op zoek naar investeerders en partners die dit begrijpen en er enthousiast over zijn. Die erkennen dat de hoogste langetermijnrendementen—financieel en anderszins—komen van systemen ontworpen voor circulatie in plaats van terminale accumulatie. Dat vrije markten inferieur zijn aan slimme markten met goed ontworpen prikkels en collectief eigendom.

De natuurwetten zijn onverbiddelijk, maar systemen zijn opnieuw te ontwerpen. Hetzelfde intellect dat onze huidige situatie heeft gecreëerd, kan ook de oplossing creëren.

Kapitaal, zoals vuur, is niet inherent destructief of constructief. Het is een kracht van transformatie die volledig afhangt van hoe we het bevatten en richten. De keuze is aan ons.

Denk je hetzelfde? Neem contact op.


Met liefde,

Jorim Theuns, Oprichter.

Is dat niet iets!

Klaar om je volgende evenement naar een hoger niveau te tillen met Dembrane?